谁急着平反奸臣?“秦桧的遗嘱”是假消息。

《秦桧遗嘱》是个假消息。“秦桧遗嘱”的所谓“最新考古发现”已经在网上闹了很多天,结果却是一个假消息。

这是一个文学爱好者“以新闻报道的形式”创作的文学作品,所谓考古发现秦桧遗嘱云云纯粹是作者异想天开的构思,一场子虚乌有的闹剧。这是一个文学爱好者“以新闻报道的形式”创作的文学作品。所谓的秦桧遗嘱考古发现等等纯粹是作者的异想天开,是一场闹剧。

(附原作者声明)我看过新闻中报道的文学作品,比如所谓的“报告文学”,其中最著名的是美国著名记者斯诺的《红星照耀中国》。

虽然报告文学允许作者描述人物的心理活动,也允许作者表达自己的感受和评论,但他描述的事件和人物必须真实,不得违反新闻真相的铁律。

所谓报告文学,报告是第一,文学是第二,附属;报告是支柱,文学是枝叶,文学为报告服务。

“秦桧遗嘱的发现”等所谓的新闻形式的文学创作报告说,事件本身的核心是蓄意伪造。也许我非常稀有和无知。我一生中真的从未见过任何东西!看着全国各大网站的发展势头,他在那里严肃地发布了一篇假新闻,有些甚至制作了专题。他被这个男孩骗得团团转。

即使像我这样经历过一些麻烦的人,也没能避开海关,被邀请参加辩论。

今天,我看到一个好心的网民在我的博客上留下了一个虚假的新闻创作地址链接,并告诉了我事情的真相。直到那时我才知道每个人都在玩它。我感到无助,叹了口气,想到了一个问题。

事实上,假消息并不可怕,尽管我们已经知道它是假的,但它仍然被大肆宣传。

事实上,各种网站都在报道和评论此事,但经过仔细检查,没有一个网站转载了原作者的原文全文。

放开原作者说的和写的,先主观地认为所谓的报告是真实的,然后组织讨论。我们过去以这种漫无目的和批判的方式做了太多的事情。几十年后,这种恶劣的影响仍然影响着我们,这实在是令人遗憾和费解!最初,有些人想用“网络谣言”来收拾网络论坛。然而,碰巧有些人想耸人听闻的谣言,并把活的借口送到门口。这让我想知道,除了耸人听闻之外,有些人是否还有更深层次的考虑。

事实上,识别谣言并不难。只要原文一字不差地出版,每个人都会认出它们。

正如这位朋友所说,他所写的新闻文学甚至没有最简单的新闻元素,即五个W,这可以被有一点常识的人识别。

为什么没人做这么简单的事情?当我看炒作的时候,虽然我没有看到原文,但我也有疑虑。

因此,在文章的开头特别指出,“不管真假,即使是真的……”等等,即使是基于经验。

但毕竟,这需要很大的努力,也参与了诘问。真可惜!真可惜!对过去的记忆是未来的老师

唉,古人说了三次救我的身体,好到如何。

附上秦桧遗嘱发明人的原始声明:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

12月1日,网民们听到以新闻报道形式创作的文学作品《岁末考古发现:秦桧出土的政治遗嘱》出版后,反应热烈。

12月4日,文胜再次写了一篇题为“我吐口水时应该感谢秦桧”的文章,解释了我的创作意图。

现在我想就这两篇文章发表如下声明:首先,这不是新闻,而是新闻媒体的文学创意。

为了避免混淆,文生虽然在文章中采用了新闻格式,但他完全缺乏基本的新闻元素(如地点、专家姓名等)。),在文章结尾,他指出“原创博客文学作品,请认真转载或摘录。请指出转载论坛全文的来源,不要说这是意料之外的。”

]” .

不幸的是,一些网民仍在质疑“新闻”的可靠性,相当多的网站实际上是作为新闻发布到新闻版块的,这再次证明了快餐消费网络带来的信息的紧迫性。

第二,文章中的“考古”遗址以前叫做“鹿儿”(罗尔是杭州方言,指冤大头),现在叫做“胡儿”。一些细心的网民已经看到了,这并不容易,应该得到10分。

第三,文章发表后,有许多海报,在一些转载文章的论坛上也有许多海报,其中许多是诅咒。

在我自己的博客中,我用粗话删除了所有帖子。

我自己的理解是,在互联网时代,我们许多人仍然关注宏大的话题,而不仅仅是下半身。有很多骂人的帖子,这表明人们基本上没有把它误解为新闻。否则,你责骂这个消息是没有任何意义的。民族主义,甚至所谓的爱国主义,在互联网上确实非常盛行,而且都是从这里发泄出来的。

4.出于这个原因,我在“当我唾弃秦桧时,我应该感谢他”中充分解释了我的意图。

它可能不够清晰和简洁,但这里仍然需要强调:1 .我不反对对历史的基本认识,即秦桧应该被摒弃;我不反对岳飞的伟大立场。甚至在我的“遗嘱”中,我也强调了我对岳飞的认可。2.妖魔化和丑化秦桧首先绝对是基于政治需要,其次是基于宣泄民间情绪的需要,但这绝不应该是学术需要。3.这一创造确实得到了相当大的历史基础的支持。这不是一个笑话,也不是一派胡言,而是一系列以荒诞形式表现的非荒诞历史小说。

这不是推翻判决,而是从经验中学习。简单而懒惰的道德评论对现在和未来都没有意义。几年前引起轰动的《走向共和》,慈禧太后、李鸿章、袁世凯和孙中山的定位,都让观众耳目一新。然而,事实上,这在史学领域并不是新闻。同样,在南宋早期的历史研究中,学术界也相当成熟。然而,由于民间魔术的定位情感,像我们这样的外行人(在这个意义上,我真的传递了一个新的“消息”)很容易被震惊。

4.《遗嘱》中关于知识分子“不认识军队,只谈军事,不认识国家,只谈国家大事”的指责赢得了许多网民的称赞,这表明每个人都和我有相同的看法。5.我仍然坚信,发出最激烈声音的人往往在刺刀前跪得最快。6.我确实感到非常难过,因为有许多批评和帖子,因为这表明不仅没有讨论和质疑不同意见的空间,而且也没有表达相同意见的空间。

在每个人捍卫自己心中的神圣原则之前,更应该捍卫的是别人质疑的神圣原则(甚至只是改变表达方式)。

7.最后,我推动自己和他人。毕竟,生活是如此艰难,还有一个魔鬼。虽然它可能不能让每个人真正学习和仿效上帝的性格,但它足以为每个人找到伟大和高贵。

几千年来,魔鬼秦桧无疑对增强我们的自信心大有裨益,我们仍然非常需要这样的心理治疗。

最后,请要求所有转载这篇文章的网站填写你转载的来源(包括那些从其他地方转载的),并确保它是原创的在线文学(时尚的词语意味着你应该用你的脚跟来思考这是否是新闻),并迅速将这篇文章从“新闻”类别中删除,直接从私人博客中复制新闻。虽然我在新闻业工作了十多年,但我确实遇到了新闻!6.谢谢你的关心。这种政治意愿的话题已经过去了。我希望将来我们能一起讨论一些有趣而有用的话题。

发表评论